Re: Question
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Valéry Grancher le 27. Août 2004 20:31:49:
en réponse à: Re: Question écrit par Tiktakowsky le 27. Août 2004 19:30:14:
salut Fred,
Sur le fond entièrement d'accord avec toi, voilà une contradiction de fond:
bref je fais part d'une page et je dis 'réussite médiocre' du projet montré, sans avoir compris l'expression de l'auteur de ce projet qui se qualifie de vilain cannard...
bref sur le fond je ne le contredis pas, mais cela dit, exposer une opinion n'est pas l'imposer et provoque une débat, tant que ce débat reste dans les limites du correct sans vomissements, he bien on appelle cela la démocratie....
mais quand on voit fleurir les mots 'mépris' et bien d'autres...mais évidemment ce sont toujours ceux qui critiquent 'la pensée unique' (d'ailleurs j'aimenrais bien en connaitre la définition car ce qui est mis dedans ressemble fort à une auberge espagnole !!!) qui en impose une à savoir 'abstenez vous d'avoir une opinion négative !'
On vit dans le pays de mickey ou tout doit sourire et etre rose ! mais le monde n'est pas comme cela, et critiquer n'est pas mépriser, mais aurgumenter ce qui est toujours sain....
et puis je ne parle pas des amalgames, je parle d'un amateur quasi intégriste de paneraï et on me colle l'intention de méptriser denis(z):quand je parle d'un sujet je n'en parle d'un autre et puis je n'ai jamais émis une quelconque opinion et une quelconque appréciation sur denis:
il nous fait part de ses expériences et j'ai beaucoup aimé à le lire....
la page dont je parle à mes yeux est snobbe mais bon ce qui n'est pas le cas des mails de denis, chacun ses opinions, je n'interdis personne d'aimer...
mais quand on argumente le pourquoi on aime pas, évidement ceux qui aime se semble obligés de moraliser et de se justifier....Or ériger une morale en modéle est le dénut d'un totalitarisme et des intégrismes:
Car chacun a sa morale et dans certaines cultures ce concepts n'xiste même pas: dans le confucianisme, le bouddhisme et grand nombre de pensées asiatique.
La morale est diverses également d'une obédience à une autre dans la sphère judéo chrétienne: la moral chrétienne est elle vraiment en phase avec la morale judaïque ? orthodoxe ? ou laïque? (la laïcité est un concept propre à ces culutures de nos pays: comment expliquer laïcité à un musulman par exemple ?)
Bref on peut voir ver où mène l'instauration d'un modèle moral dans un débat: c'est une pente très glissante....mais cela est le propre de tous forums et c'est ce qui fait leur charme...
par ailleurs, j'ai vu passer ce post sur jacques étoile qui m'a également cchoqué et car comme tu dis chacun se fait plaisir avec ses moyens, perso je ne comprend pas la suffisance de certains qui se réfugie derrière des grandes marques qu'il posséde pour vomir sur d'autres plus modestes....
He bien à ceux là je leur dis tout net, abandonnez votre suffisance: on peut se payer rolo, cartier, richard mille et se payer et aimer profondément seiko....
On peut aimer gagnaire, le grand véfour et mac do, on peut aussi aimer mozart (kitsch à mon goût), bach (je préfère) et aimer aussi pixies, janis joplin et lou reed ....Bref le monde est polychormatique avec de la lumière et des sombres et c'est ce qui se fait sa beauté ! il n'est ni blanc, ni noir, mais arc en ciel .... n'en déplaise à certains rabats joies
Aller sans rancunes et amitiés
Valéry Grancher>
>La question n'est pas là Valéry !
>le probleme, c'est que des gens de conditions modestes se sont fait insultés uniquement parce qu il n'avaient pas le moyens de s'offrir la derniere rolex ou la derniere panerai.
>Alors oui, il s'est développé une certaine sensibilité epidermique, comme face l'autre con*ard qui a crache sur ma jacques etoile parce que j'ai pas les moyens de me payer un sub verte.
>Moi je n'empeche personne de parler des PP, des AP, richard mille ..
>au contraire c'est tres interessant! c'est un pur bonheur.
>Mais regretter qu'on parle beaucoup des seiko , signifie qu' on ne parle pas assez des autres.
>Mais ce sont les absents qui ont tort pas ceux qui sont presents le forum.
>Ce sont eux qui le font vivre, pas ceux qui viennent un fois par an nous vomir dessus.
>Allez bonne soiree
>fred
>
Réponses: