Je suis bien d'accord,
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Fr@nck le 08 septembre 2004 13:47:26:
en réponse à: Je ne grapillerais pas si elle était révisée et garantie écrit par ZEN le 08 septembre 2004 13:14:58:
ton message ne stipulait pas non plus que ta 806 convoitée est une épave et que tu n'avais aucune idée de l'ampleur des travaux. Donc à 1000 euros une 806 nécessitant une révison et un cadran, ça me paraît tout à fait normal.
Maintenant la cote, c'est bien de rester dans ses limites, mais prétendre ne jamais s'en éloigner est un peu illusoire.
Une révision un peu poussée et tu as vite fait d'exploser la cote, même sur une montre en bon état.A mon avis, l'achat d'une montre à restaurer dénote d'une tout autre démarche que la simple acquisition d'une vintage en état de fonctionnement.
Je ne crois pas que l'on ai quoique ce soit à gagner en terme de coût, l'intérêt est ailleurs.
Dans le cas de ta 806, ce sera le plaisir d'avoir une montre refaite à ton goût et fiable de surcroit.
On n'achéte pas une montre dont l'état est incertain sans quelques précautions.Aucun horloger ne s'engage sur un coût de réparation sans avoir vu la montre.
>Dans l'absolu 1000 euros une 806 ce n'est pas cher mais si derriére la mise est doublée c'est une bétise.
>J'en suis rendu à environ 800 euros de révision et il faut encore voir comment le cadran sera refait en état initial, si le logo peut-être préservé, si les piéces se trouvent au cas où ...
>Le problème n'est donc pas le prix d'achat mais le prix de revient d'une montre portable qui doit rester dans ce que tu appelles la cote.
>Je suis bien placé pour savoir que parfois, un prix d'achat trés bas peut s'avérer une trés mauvaise affaire quand on a terminé toute la remise en état.
>grapiller non ! mesurer et évaluer oui ...tout simplement pour au final n'avoir payé ni trop cher ni avoir spolié le vendeur mais avoir eu un échange équilibré ...
>A+
Réponses: