Nouveaux Prix Zenith en Suisse accrochez-vous !
[ www.chronomania.net - Le Forum ]
écrit par Mohamed le 15 avril 2002 12:38:29:
La moyenne d'augmentation des prix (au 1er mai) du catalogue brun en Suisse est de 34.5%
Sur l'ensemble des prix catalogue : +38.2%.
Maximum pour 1 montre : + 53.8% : CM EP RG sur cuir, avant CHF 11.900/nouveau CHF 18.300.
Plus de 50% : Class EP Auto SS (4 modèles).
Plus de 45% : CM EP Pt, CM EP YG cuir, Class EP HW (4 modeles).
Plus de 40% CM EP ss/ss (2 models), Elite autom. ss/ss (2 models), Elite autom. RG (2models), Class EP autom. YG (2 models), PRV Elite rect. ss/ss (2 models), PRV Elite Dual Time (2 models), EP FB ss/ss.
L'augmentation moyenne pour Rainbow sans FB est de seulement 21.6%. Peut-être indique-t-elle que ces modèles sont presque tous vendus.
5011K entre 30.2% et 39.3%. EP de poche 31.1%.Info reprise d’un post de WUS sous toutes reserves.
Heureusement que nous étions prévenus!!!!!
Quand je pense que les nouveaux modèles de Bâle sont superbes mais que désormais ils seront encore moins accessibles, c'est rageant.
Autre commentaire traduit du même postZénith était sous-evalué. Si la qualité est correcte et bien contrôlée avant de fournir alors les nouveaux prix ne sont pas excessifs, mais élevés et en concurrence avec beaucoup d'autres marques de montre. Zénith passera d'une montre peu coûteuse typique de collectionneurs en une montre de luxe, mais ils n'ont eu le choix. Zénith comme fournisseur de mouvement seulement pour les bien connues Ebel et autres n'est pas intéressant pour nous. LVMH pourra vendre des montres intéressantes techniquement et élégantes avec le nom du zénith aussi longtemps que nous sommes prêts à payer leurs prix. Sinon Zénith sera le constructeur de mouvement du groupe. Nous ne pouvons pas prévoir que LVMH réduira la marge seulement parce que nous n'achetons pas Heuer ou Ebel . Si Zénith est trop cher pour nous (collectionneurs), elle disparaîtra comme marque de montre.
Réponses:
- Sapristi! ze white rabbit 15.4.2002 19:51 (0)
- Mazette... Laurent 15.4.2002 14:28 (0)