C'est pas mal du tout ça
[ LA PASSION DES MONTRES - LE FORUM ]
écrit par Bruno le 13 mars 2001 11:13:24:
en réponse à: Photo pour Bruno écrit par Joël de Toulouse le 12 mars 2001 21:40:16:
Cher Joël,
pour commencer, je trouve ce chronographe très joli mais je ne suis pas une référence donc passons au cliché.
La composition est tout à fait adaptée à ce genre de photographie qui est là pour montrer l'objet et pas pour le mettre en scène. De plus tu évites ainsi de choquer un éventuel acheteur pour une simple affaire de goût relatif à la mise en scène. La neutralité est un bon choix. Donc sur ce point, aucun problème. Le fond noir met en valeur le cadran blanc donc la "mise en scène" minimaliste employée est pertinente. L'exposition est bonne (le cadran est blanc et non pas gris ou "lumineux" ) et il n'y a pas de "coup de flash". Tout au plus pourrait-on regretter de « voir » la source de lumière dans les reflets sur les ponts du mouvement mais c’est vraiment très mineur.
Astuce : L’éclairage indirect est souvent plus joli car plus subtil et donc il laisse les nuances de couleurs apparaître. Pour faire un éclairage indirect à la maison, ce n’est pas compliqué : il suffit de prendre un grand carton blanc, de le mettre à côté de l’objet (ou de la personne) à photographier et de projeter une puissante source de lumière (allogène) dessus. La réflexion de la lumière sur le carton va éclairer la scène sans que l’on puisse clairement identifier la source.Sur le flou de la vue du cadran et du mouvement d'ailleurs, je pense qu'il s'agit ici tout simplement d'une réduction à posteriori trop importante du cliché. Un 1600x1400 est trop gros pour une publication d'annonce sur le web mais cette résolution est trop faible pour montrer la qualité du cadran et du mouvement.
Ton fichier fait 16ko, ce qui est tout petit et très agréable pour les surfeurs qui ont un modem. Cependant, la valeur ajoutée de ces clichés est dans ce qu'ils montrent précisément puisqu'un acheteur veut voir les détails de l'état de la bestiole. Je pense donc que tu peux augmenter la taille de l'image jusqu’au moins deux fois ça sans problème.Voilà ce que je peux dire sur ce cliché. Je pourrais peut-être t'en dire plus si je voyais l'original ou une version moins réduite.
De toute façon, si je le voyais sur iSouk ou autres, tout ce que je me dirais c'est que la même en plus grand devrait être bonne. Tout juste regretterais-je la réduction trop importante. Donc pas de risque de te retrouver dans la revue de la semaine ;-)
Fais nous partager les autres photos et il faut absolument que nous ayons cette galerie tant attendue… Alain ? J’ai des photos à y mettre, elles sont en ligne et il faut juste une page « album » pour les référencer. L’idéal serait de les héberger sur le site comme ça on ne dépendrait pas d’autre sites pour ça (je pense en particulier à la disponibilité erratique de photopoint)
Amitiés sincères,
Bruno
Réponses:
- album Alain 13.3.2001 11:22 (2)
- Je vote pour la sous-rubrique, annoncée quand même dans la page d'accueil.(st) Bruno 13.3.2001 11:34 (1)
- Vendu (st) Alain 13.3.2001 19:54 (0)