je crois qu'il y a confusion
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par villerville le 14 septembre 2004 13:02:02:
en réponse à: pourquoi du Quartz écrit par sepi le 14 septembre 2004 09:37:51:
entre montre casse cou et montres multifonctions.
Dans le premier cas, l'avantage du quartz n'est pas démontré (sauf pour le coût : c'est moins cher et facile à remplacer). Pour les multifonctions, il n'y a pas photo, le quartz est loin devant (à des prix convenables s'entend).
Comme dans beaucoup de secteurs, le numérique s'inscrit dans une histoire longue. La G-shock est la lointaine héritière, tombée dans la roture, des montres compliquées (je parles de fonctions et non du fonctionnement), de la même façon que les capacités d'édition d'un micro standard s'inscrive,t dans l'histoire de la typographie. Le quartz a bien opéré une rupture fondamentale dans le fonctionnement des montres, mais a hérité des fonctions dévolues à des montres mécaniques. La suite est beaucoup plus ouverte : montre téléphone, clé usb, PDA etc...On peut compter sur les Japonais pour nous surprendre.
Cordialement,
V.
Réponses: