Re: pour en revenir à la type 21... avis aux spécialistes
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par laurentV le 21 septembre 2004 21:41:35:
en réponse à: pour en revenir à la type 21... avis aux spécialistes écrit par Tueur de modem le 21 septembre 2004 20:47:42:
cette type 21 est correcte... c'est bien un valjoux 23, fonction taylor
bien cdt
laurent.>Bonsoir,
>
>le vendeur m'a dit que le mouvement était un Valjoux 23 qu'en pensez vous d'après la photo?
>
>
>
>Par ailleurs, qu'en est il de la fiabilité?
>
>Les pièces de rechange sont elles toujours facilement disponibles?
>
>N'importe quel horloger peut il la réviser?
>(j'envisage de lui faire faire une petite révision mouvement... pour être sûr!)
>
>Merci.
>
>Tiens pour la forme:
>
>
>Je l'aime beaucoup cette photo!
>Je trouve qu'elle fait très "d'époque"
Réponses:
- Re: pour en revenir à la type 21... avis aux spécialistes Néo 21.9.2004 21:57 (9)
- Taylor=retour en vol=flyback... Bruno Brazil 21.9.2004 22:16 (0)
- Taylor: Flyback, retour en vol...(st) Fr@nck 21.9.2004 22:08 (7)
- Re: Taylor: Flyback, retour en vol...sur mon R 23 ? Néo 21.9.2004 22:15 (6)
- Attention... Bruno Brazil 21.9.2004 22:20 (5)
- Re: Attention... Georges 21.9.2004 22:27 (4)
- Oui, c'est ça... Bruno Brazil 21.9.2004 22:45 (3)
- Re: Oui, c'est ça... Georges 21.9.2004 23:42 (2)
- Re: Oui, c'est ça... Georges 22.9.2004 11:09 (0)
- Non, non, évanoui dans la nature... ST Bruno Brazil 22.9.2004 11:05 (0)