P*!!-??? , avec le s c'est encore mieux, didiou (st)
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Baden le 23 septembre 2004 14:07:47:
en réponse à: ERRATUM: s'ebaudir, pardon (st) écrit par Baden le 23 septembre 2004 14:04:04:
>>Pourquoi leur reprocher quelque chose.
>>Si ces gars preferent passer leurs journées a calculer la difference de poils de cul de chameau comme le dit Fr@nck, çà les regarde, et ils ne genent personne. Peut être juste le garde du coffre de la banque qui se fait suer à attendre que ce fada soerte de là pour aller prendre un café.
>>je rejoins l'analyse de Fr@nck, ce n'est pas le 1/10e d millimetre qui fera la cote, surtout que dans 30 ans, quand ce sera passé, on ne s'en rendra peut etre plus compte.
>>Que celui qui n'a jamais étudié un objet convoité dans ses moindres recoins jete la premiere pierre!
>>Que font alors les gens qui ecrivent des revues, la même chose. Des photos de cadran par ci, un alignement d'aiguilles par là, et tout le monde de s'esbodier en disant "ouah, super revue". Le travail est le m^me.
>>RSUB a fait une revue d'une montre qu'il possède en double exemplaire, rien que pour le temps passé, bravo.
>>Baden
>>ps: je pense, au risque de ne pas être en accord avec la majorité bien pensante du forum, que les fameuses polémiques sur Rolex sont toujours lancées par les gens qui disent détester Rolex, et toujours en reponse a des personnes qui aiment, ou qui posent une question. Quand çà ne plait pas, ben on n'en parle pas.
>>Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas critiquer, loin de là, mais ne pas polémiquer betement, et là, c'est un peu plus dur.
Réponses: