Ouah allez m'sieu
[ LA PASSION DES MONTRES - LE FORUM ]
écrit par Ze White Rabbit le 14 mars 2001 20:23:16:
en réponse à: Elles sont bien écrit par Bruno le 14 mars 2001 00:32:51:
Merci pour les conseils fort utiles, Bruno. Tu a plus ou moins deviné mon type d'appareil. Couleurs saturées, mauvaise mesure de la lumière, zoom de petit diamètre...
Il s'agit en fait d'une webcam Philips d'une résolution maxi de 640 x 480 points. Je dois reconnaitre que pour les quelques 600 FF qu'elle m'a coutée, c'est pas encore trop mal. Ce qui m'avait surtout intéressé était la distance minimale de mise au point (environs 6 cm). Enfin, la matrice est loin d'être bonne et ne parlons pas de la lentille.Ceci dit, en pensant à la sempiternelle question du traditionnel/moderne, notemment illustré par les montres mécaniques et leurs consoeurs à quartz, quel est ton opinion sur les appareils numériques?
>ces photos. Elles présentent bien de très belles pièces.
>Je vais pinailler puisque c'est le but de l'exercice.
>La première est un peu saturée sur les rouges (balance des couleurs).
>Le régulateur est superbe, mais la photo présente un vignetage (les coins sombres) du certainement au zoom de petit diamètre. Pour éviter cela, cadrer plus large et recadrer ou traiter numériquement.
>La troisième est un peu sous-exposée, l’appareil ayant, je pense, été trompé par le reflet violent à 3 euh... 6h ! (Belle montre, au passage)
>Les deux suivantes n'amène aucun commentaire supplémentaire
>La dernière, qui présente un très très joli chrono, est un peu trop réduite pour de si fin et élégants marquages. Petit reflet un peu violent dans le verre.
>Dans l'ensemble, exposition, éclairage et mise au point maîtrisés. Recalé au test "Revue iSouk" ;-)
>Amicalement,
>Bruno
Réponses: