[ Aller au nouveau Forum ]

Finition et finition...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Ze White Rabbit le 30 avril 2002 12:16:58:

en réponse à: L'utile et l'agréable? écrit par Alain le 29 avril 2002 17:47:14:

C'est vrai qu'il ne faut pas confondre ce que l'on entend pas "finition". D'après ce que j'ai compris, il y a une finition qui porte sur la partie visible du mouvement, et une qui porte sur la partie fonctionnelle. A vue de nez, la majorité des marques "à bon marché" utilise couramment le premier type de finition, qui ajoute certainement à l'attrait pour la montre. L'exemple type est celui du rotor avec gravure du logo, finiton des ponts et les fameuses vis dont seule la tête est bleuie.

Il me semble que le travail qu'effectuent des manufactures telles que Omega, GP et IWC sur des ébauches ETA correspond aussi bien au premier type qu'au second. Le travail effectué n'ajoute pas seulement à l'esthétique du mouvement, mais il permet aussi de se conformer à un cahier de charge plus exigeant, sans doute garant d'un meilleur qualité à l'usage.

Cordialement

Ze White Rabbit


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]