[ Aller au nouveau Forum]

Re: Ben je pense un peu le contraire...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Fr@nck le 20 octobre 2004 17:42:14:

en réponse à: Re: Ben je pense un peu le contraire... écrit par Leter le 20 octobre 2004 15:37:25:

Pourquoi rustre? C'est ton choix que d'aller vers le neuf et je n'y vois heureusement rien à redire.

Pour la 5513, en Euros actualisé je ne suis pas sûr qu'elle soit plus chère aujourd'hui qu'il y 40 ans.

En revanche, que dire d'une 14060 qui il ya seulement cinq ans,en 1999, coûtait 2434 Euros et une 16610 2728? J'ai ma liste de prix de l'époque sous les yeux!
Qu'est ce qui justifie ces hausses exhorbitantes? Près de 40% pour les mêmes montres mis à part deux ou trois détails?

Je persévère dans les vintage, autant par goût que par l'agacement que me procure les politiques de prix des marques.

C'est vrai que les vintages sont un peu moins chères que leurs descendantes mais 1200 pour un 861 alors que j'ai payé ma speed 3570.50 1500e à Hong Kong non non c'est pas pour moi.
>La 14060m est à 3230€ et pas 3500 et je pense qu'il n'y a rien de commun entre une 5513 et une 14060. Si on va en occase récente, on treouve une 14060 récebnte boite papiers pour 200 ou 300 e de plus que la 5513.
>Ce qui me gène, c'est qu'on vend une 5513 plus chère que son prix d'origine ramené en euros actualisés.
>Ceci dit, il y a de belles vintages mais mettre plusieurs milliers d'euros dans une montre, je suis peut être rustre mais je ne prends que du neuf.



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]