[ Aller au nouveau Forum]

Re: C'est ton choix...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par touco le 23 octobre 2004 21:17:13:

en réponse à: C'est ton choix... écrit par Fr@nck le 23 octobre 2004 20:39:06:

Mes deux balles :

Omega Seamester : 1932
Rolex Datejust : 1945

A+


>et tu le partages!
>Mais comme tu dis,tu ne peux qu'accepter que l'Omega soit inspirée de la Rolex, c'est un fait.
>Omega a perdu toute originalité et ne sait malheureusment plus faire qu'une chose, pomper!
>Il n'y a qu'a regarder ce vil pillage de la Daytona Paul Newman auquel ils se sont livrés récemment. Je sais que tonton Hayek rêve d'acheter Rolex, mais quand même!
>La 1601 est très fine, j'en ai eu une entre les mains récemment, c'est très discret et classieux.
>Maintenant, je cite la 1601 car notre ami a un budget limité. Si on veut vraiment comparer deux montres modernes, il faut alors mettre face à face la DateJust 16200 saphir contemporaine et la Seamaster.
>Et là, la compétition devient sévère et je ne parierais pas grand chose sur l'Omega.
>Mais bon, en règle générale je n'aime pas les lookalike. Surtout venant de grandes maisons horlogères.
>Mes deux balles!
>je veux bien accepter que l'Omega soit inspirée de la Rolex, mais je la trouve largement plus "classe", plus élegante et fine que la Rolex !
>>Les index sont vraiment superbes sur l'Omega, le loupe incroyablement hiddeuse sur la Rolex, la lunette egalement (je ne connais pas la lunette lisse), et le positionnement des deux blocs de texte est moins harmonieux sur la Rolex .
>>Tout ca pour dire que l'originale n'est pas toujours forcement le meilleur (mais c'est très subjectif)
>>En conclusion Remy, attend de pouvoir ou tu le regrettera
>>SEIH




Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]