Tourbillons 2 - 3 axes
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Deniz le 25 octobre 2004 15:06:55:
La prouesse et l'esthétique de ces tourbillons apparus ces 2 dernières années sont indéniables. je ne dirais pas non pour un tourbillon JlC.
Mais bon. La question que je me pose est non pas leur fiabilité, faisons confiance à nos manufactures (encore que le produit est tellement fin qu'il est évident qu'il ne faudra pas jouer au golf avec (ni même avec un tourbillon simple)), mais leur précision tout bêtement. Autant de matos s'entrecroisant, d'engrenages, pignons, axes, si petits et j'en oublie, permet t'il encore de vraiment atteindre le but premier d'un tourbillon. N'y a t'il pas un paquet de perte dans toute cette superbe mécanique ?
De plus on sait faire aujourd'hui (depuis pas mal de temps en fait) des mouvements très précis (voir les multiples posts sur Rolex, et autres mouvements moins chers restant dans une plage de +/- 3 s)Il est notoire aujourd'hui, je crois, que pour une montre bracelet, bracelet je dis bien, le tourbillon n'apporte rien.
Alors question :
un tourbillon 2 voire 3 axes est t'il aussi précis et fidèle qu'un tourbi classique ?
Deniz.
Réponses:
- Re: Tourbillons 2 - 3 axes Dje 31.10.2004 16:14 (2)
- veinard ... Deniz 31.10.2004 19:12 (1)
- Re: veinard ... Dje 31.10.2004 20:09 (0)
- De toutes manieres SomeoneElseIsHere 25.10.2004 15:20 (7)
- J'ai corrigé tes messages Origami (avec sa casquette de modérateur) 25.10.2004 16:16 (0)
- au secour ! SomeoneElseIsHere 25.10.2004 15:21 (5)
- T'as pas honte !! Bruno Brazil 25.10.2004 15:32 (4)
- ben non, et en plus SomeoneElseIsHere 25.10.2004 15:36 (3)
- Re: ben non, et en plus Loran 25.10.2004 15:43 (2)
- ca y est, trouvé ! SomeoneElseIsHere 25.10.2004 15:45 (1)
- Re: ca y est, trouvé ! Loran 25.10.2004 15:53 (0)