pour ceux qui voudraient commencer par m'accuser...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par MarcF le 31 octobre 2004 17:04:31:
en réponse à: question dangereuse (pour moi). écrit par MarcF le 31 octobre 2004 16:47:18:
de n'importe quelle bêtise sur la copie, je rappelle que ce n'est pas de la copir car la marque n'est pas copiée. C'est le style de la montre qui m'intéresse et non pas un coté m'as-tu vu ou autre car comme on l'a dit il y a peu, à part nous, tout le monde s'en fout des montres.
Personellement même si j'aime bien certains modèles Rolex je ne suis pas super fan de la marque, d'ailleurs à modèle quasi identique je penche plutôt pour ceux de Tudor qui n'ont pas l'image que véhicule Rolex mais qui sont quand même de très beaux modèles. Pour preuve, lors d'une mousse parisienne récente j'étais resté scotché par la pré-tiger de guy et presque indifférent à la marée de Daytonas donc...
D'accord Sandoz n'a surement pas la même qualité de fabrication que Tudor mais c'est du suisse dedans contrairement à des Seiko 5 par exemple et personne n'a encore assissiné ce modèle en l'accusant d'être une pure et simple copie de Rolex précision par exemple.
Voilà, désolé d'être sur la défensive en postant les deux premières réponses à ma propre question mais je sais que certains se lachent quant on sort des grandes marques et qu'en plus les modèles sont TRES fortement "inspirés".
Cordialement.
Marc
>Je sais que je m'expose aux foudres de certains en parlant de Rolo-like (attention, c'est pas des copies) mais que pensez vous des Sandoz, à priori, c'est du chinois avec du suisse dedans. N'ayant pas les moyens de m'offrir une Rolex Day-Date (qui rappellons-le n'existe qu'en or) je trouve que celle là n'est pas mal. Si certains d'entre vous ont déjà essayé ces emboiteurs, qu'en pensez-vous?
>
>
>
>les photos sont la propriété du site poor man's watch sur lequel vous pourrez vous faire une idée de la bête et de la marque.
Réponses: