Re: Question Montre plongée
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par antoine 2 le 05 novembre 2004 18:01:11:
en réponse à: Question Montre plongée écrit par Luccho le 05 novembre 2004 17:31:44:
Bonsoir,
Je pense que l'agrément est la raison principale!
Sous l'eau la couronne à 4 heure, gêne moins le plongeur
dans les mouvements de la main et du poignet.Une Seiko Diver's se porte très facilement en toute occasion, cette montre est très confortable, et la couronne à 4 heure ne gâche en rien le plaisir de la porter.
Cordialement,
Antoine
Petite question aux experts de ce forum :
>Pourquoi un certain nombre de modèles de montres de plongée sont-ils équipés d’une couronne à 4 heures et pas à 3 heures comme sur la plupart des montres « classiques » ???
>Je remarque au passage que les plongeuses mythiques (Submariner, Sea-Dweller, Blancpain) disposent d’une couronne à 3 heures tout ce qu’il y a de plus classique. Alors ?
>J’imagine que si l’on a pris le soin de la disposer à cet endroit, c’est qu’il doit y avoir un rapport avec l’agrément de plongée, notamment au niveau d la combinaison, mais j’avoue ne pas parvenir à expliquer ce point précis.
>D’ailleurs, dans le cadre d’un port quotidien d’une telle montre (ex : Diver’s 200), la présence de la couronne à 4 heures n’est-elle pas gênante ?
>
>Au fait, concernant la Diver’s 200, elle ne semble pas avoir de valve à hélium comme sur la SD ou la Seamaster, pourquoi ? Est-ce gênant ?
>Merci pour vos éclaircissements.
Réponses: