Re: Euh...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Néo le 19 novembre 2004 11:23:40:
en réponse à: Euh... écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 19 novembre 2004 10:45:01:
Salut Néo,
>où as-tu vu qu'elle fait 35mm ?
>Elle serait plus petite que celle en acier ?
>Pour ma part, j'en ai une en acier et elle fait 38mm, avec une très grande ouverture du cadran, ça passe très très bien.
>D'ailleurs, je me suis rendu compte que moi, adepte des grosses montres et des gros chronos, je trouve que ces petits chronos (38mm comme mon Airain et cette Heuer Carrera) ont la taille d'une montre H/M/S, mais que ce sont des chronos. Du coup, c'est con, mais je ne les trouve pas petit du tout. Et leur grande ouverture de cadran les rend tout à fait portables. Comme quoi, les cotes sur papier glacé, c'est trop théorique pour donner une information sur l'aspect de la montre sur un poignet.
>Amitiés,
>Bruno
35 mm , c'est eux qui le disent sur le site "diameter 35 mm"
c'est peut etre une erreur
en ce qui concerne les 38 mm, je suis entèrement d'accord c'est totalement portable, mais c'est le minimum en dessous ça passe mais pour une montre très fine avec une toute petite lunette genre Nomos
Réponses:
- Je vote pour l'erreur de leur part... Bruno, l'accro du tic tac 19.11.2004 11:28 (4)
- Re: Je vote pour l'erreur de leur part... yoms 19.11.2004 12:38 (3)
- celle ci est donnée pour 34 mm ! une autre erreur ? Néo 19.11.2004 16:26 (2)
- Ouaip ! Une autre erreur car ça c'est la même qu'Alain, et c'est du 38... Bruno, l'accro du tic tac 19.11.2004 16:33 (1)
- en tous cas elle me semble en bon état Néo 19.11.2004 17:11 (0)