Re: Bjr, est ce votre 1ere montre mécanique ? (nt)
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Beech le 30 novembre 2004 10:57:00:
en réponse à: Re: Bjr, est ce votre 1ere montre mécanique ? (nt) écrit par Pascal le 30 novembre 2004 10:29:13:
>Vous dites que la montre fonctionne correctement lorsqu'elle n'est pas portée... Que signifie "correctement" en l'espèce ? Aucune déviation visible ?
>Une expérience intéressante à faire: faites porter votre montre par quelqu'un d'autre.La montre a été portée par d'autres personnes et la même anomalie est constatée.
Lorsqu'elle n'est pas portée, elle est précise à +1s/j ce qui me parait très convenable.On m'a dit que les montres automatiques anciennes variaient beaucoup selon le degré d'activité (ou d'inactivité) de celui qui les porte.
Est-ce vrai et dans de telles proportions??
Slts
Réponses:
- Re: Bjr, est ce votre 1ere montre mécanique ? (nt) Pascal 30.11.2004 11:10 (0)
- Re: Bjr, est ce votre 1ere montre mécanique ? (nt) Pascal 30.11.2004 11:05 (0)
- Alors, direction Rolex Ruysadel... Bruno, l'accro du tic tac 30.11.2004 11:03 (1)
- ou Mulder et Scully? (st) Frédéric 30.11.2004 14:54 (0)