L'antichoc sur une montre de poche n'est pas pour moi indispensable.
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par ZEN le 13 décembre 2004 20:48:47:
en réponse à: et la tienne est ajustée 6 pos, écrit par Xaipe le 13 décembre 2004 20:34:40:
Salut Xaipe,
J'ai l'imprssion que ces montres sont assez peu fragiles. Autant l'absence d'antichoc me fait peur sur une montre bracelet ( la Vixa par exemple) autant sur une montre ce cette qualité c'est pas très utile. Pour ce qui est du col decygne j'avis lu un comparatif je ne sais plus où dont la conclusion était u'il n'y avait pas une grande différence d'efficacité entre une raquetterie très élaborée et un système basique.
Pour l'horlogerie Américaine ce qui est fascinant c'est l'aptitude de ces montres à être parfaitement réglées et à être magnifiques même en version de base.
J'adore aussi les Elgin et je suis sur une Waltham mais j'aime un peu moins...
Amitiés
Réponses:
- le meilleur antichoc, c'est la chaîne au bout du gousset Xaipe 13.12.2004 21:08 (0)