Re: Oui et non...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par le poulpe le 16 décembre 2004 17:10:00:
en réponse à: Oui et non... écrit par Alain le 16 décembre 2004 16:54:24:
Tous les professionels que j'ai rencontré, et qui sont passés au numérique, l'on fait pour des contraintes particulières dues à leur profession :
- grand reporter ou journaliste : praticité/rapidité pour le transfert des images et économie de péloches...
- photographe de mariage ou autres : rapidité pour présenter les clichés avant la fin de l'évebementQuant à la rapidité des numériques... je pense que c'est un faux problème : les reflex numériques d'aujourd'hui concurrence les argentiques pros et semi-pros...
Pour moi, la qualité n'est pas du tout la même... le grain n'est pas le même (surtout en N&B)et le bruit en numérique est une catastrophe sur bcq de modèle...
En outre, on compare des numériques de 8 millions de pixels avec des photos argentiques qui peuvent atteindre un équivalent de 22 millions de pixels avec un scanner moyen... et cette différence apparaît lors des agrandissements (pas au format photo classique, bien entendu)...
Autrement, la philosophie n'est pas la même : on prend son temps, on réflechit, on calcul, on tourne autour de son sujet et on déclenche lorsque l'on est satisfait... pratique opposé avec le numérique (pour la plupart des gens excepté Deniz) : on shoot et on trie ensuite !
Réponses:
- C'est juste... Alain 16.12.2004 17:15 (0)