pourquoi le numérique me branche !
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Deniz le 16 décembre 2004 17:46:02:
en réponse à: Re: Pas d'accord... écrit par le poulpe le 16 décembre 2004 17:16:28:
balance de blanc et sensibilité.
surtout la balance.
regardes mes photos de la Breit Patrouille et de la ChronoMaster. grain, couleurs à ch**r. Pourquoi ? lumière artif.
filtre bleu 80a, sur film lumière du jour. je n'ai pas à l'époque utilisé l'Ekta 160.
Regarde celles de la Delphis dans le noir, la Lassale, ou les dernières de la 126 faites sur un coin de table.La sensibilité, il est qques fois interessant de pouvoir, sans avoir sur soi un stock de pelloches, de passer de 100 à 400 ASA, suivant le grain voulu (hum, en numérique, le grain, on va plutot côté PhotoShop).
Par contre, clairement, en numérique, on perd la personnalité d'un film. TriX, PanF, HP ..., Ekta, K.Chrome (ahhhh, le 25)
Mais pour mon usage strictement perso, je pense qu'à terme, le numérique me conviendra mieux, car j'aurais certainement, merci le Net, plus le reflexe d'aller faire développer sur papier (30*40) et me faire une sorte d'album grand format.
De plus, je pense, que je tenterai plus de choses. j'ai un côté rapia, qui fait que je ne shoote que si je suis sûr. Ca me fais mal de bouffer de l'argentique et tous les produits dérivés (poste, produits chimiques,...)
(ah, là, j'en vois venir qui vont dire que la fabrication d'un Reflex nuémrique pollue aussi. Certainement vrai en effet)Et franchement, acheter un scanner de qualité supportant la diapo, je n'arrive pas à passer le cap.
Deniz.
Réponses: