Mais........
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Glenn le 05 juin 2002 10:34:16:
en réponse à: Heureusement que je suis impartial, parceque .. écrit par Patrice le 05 juin 2002 08:53:52:
Bonjour,
Ton message m'a bien fait rire ! Et j'ai bien compris que tu le disais avec humour, mais pourquoi qualifier "d'erreur de jeunesse" l'interet pour Rolex ou Breitling ? Pour Rolex, c'est vraiment injuste car une veritable legitimite horlogere est au rendez-vous. Pour Breitling, evidemment... Mais pourquoi condamner une preference pour un 7750 dans une boite un peu aguicheuse par rapport a un vieux mouvement dans un boitier tout patine ? Pourquoi y aurait-il un primat ontologique a ce qui est rare et vieux ? N'est-ce pas l'interet horloger dans son ensemble qui est une erreur de jeunesse ? Ne pourrait-on utiliser notre capacite cognitive mieux qu'en memorisant des catalogues ? Ne pourrait-on utiliser notre argent mieux qu'en investissant dans des jouets de luxe ?
Allez, une Bretling en or sur or avec plein de diaments partout (et meme un mouvement a quartz, na !) n'est pas, intrinsequement, plus condamnable qu'un QP Patek. Meme si on sait tous ce que l'on choisirait !
A bientot,
Glenn.
Réponses: