Radium tritium et Supermamie Nova...euh Luninova.
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par ZEN le 11 janvier 2005 23:35:02:
On sait que le radium vieillit mal en général. Il s'écaille à la longue et devient marronase. On sait aussi que le tritium a tendanse a jouer l'absorbeur d'huminité , à devenir pisseux et finalement à se craqueler, mais pour le Superluminova on a assez peu de recul. Il y a des tests de vieillissement faits par les marques mais elles ne "publient pas" Quid de ce Superluminova en 10, 15, 20 voire 50 ans.
Y a-t-il des tests( publiés) sur cette question ? je n'en n'ai pas trouvé.
A+
Réponses:
- du radium de 1958... bertrand 11.1.2005 23:45 (6)
- Pas trop de dégats dans ta Speed mais c'est une montre bien étanche... ZEN 11.1.2005 23:49 (5)
- Re: Pas trop de dégats dans ta Speed mais c'est une montre bien étanche... bertrand 12.1.2005 00:01 (4)
- Tu cherches une lunette en acier ? Jeff (DrStrong) 12.1.2005 08:53 (2)
- Re: Tu cherches une lunette en acier ? bertrand 12.1.2005 13:04 (0)
- Re: Tu cherches une lunette en acier ? samos 12.1.2005 11:55 (0)
- Elles sont plus souvent comme ça, mais l'état reste excellent. ZEN 12.1.2005 07:30 (0)