Re: je confirme ce que dit boub.
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pascal le 12 janvier 2005 14:27:45:
en réponse à: je confirme ce que dit boub. écrit par 20:100 le 12 janvier 2005 13:27:05:
Merci de ton exemple mais il y a forcément une imprécision de langage quelque part car seul le diamètre des roues est logiquement fonction de la fréquence du mouvement. Pourquoi, selon "boub", des fréquences plus élevées imposent plus de dents sur les roues ? Des fréquences plus élevées se traduisent par un rapport de réduction différent, et donc un nombre de dents différent, mais pas à diamètre de roue inchangé. Dès lors, comment peut-on se tromper dans le montage d'une roue ? Soit elle a des dents différentes et elle n'engrènera pas, soit à dents identiques son diamètre est différent. Tout ça me semble d'une grande nébulosité.
Réponses:
- Re: je confirme ce que dit boub. boub 12.1.2005 19:34 (3)
- Attends, boub ! Il faut absolument que je comprenne ! Comment est-ce possible ?? Pascal 12.1.2005 21:13 (2)
- et pourtant !!! (et meme mieux !!!!!) boub :-)) 12.1.2005 21:46 (1)
- Merci de ton effort, boub, mais où est la faille .... Pascal 13.1.2005 09:16 (0)