Re: Est-ce le seul ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par FYL le 07 juin 2002 01:20:58:
en réponse à: Est-ce le seul ? écrit par Mir le 06 juin 2002 23:59:55:
J'ai l'impression que c'est une constante en France de voir de mauvaises descriptions de montres dans les catalogues de vente, non ?
Hélas oui, mais pas seulement dans les ventes de montres : tous les commissaires priseurs ou presque jouent dans le flou artistique de façon à limiter leur responsabilité en cas de litige.
Une Patek Philippe avec des pièces bidouillées et un cadran refait ? Mais Monsieur, voyons, il n'était pas précisé que tout était d'origine !
Ah, vive la rigueur d'Antiquorum...
Pas toujours, hélas : les Antiquorum font pas mal d'ereurs dans leurs catalogues et laissent planer le même flou artistique dans quelques cas.
J'ai souvenir d'un rès joli chrono Vacheron Constantin présenté dans son jus après petite restauration par VC dixit l'expert, donc implicitement avec tout d'origine.
Et ben non : la couronne n'était pas la bonne et le cadran avait été - très bien - refait. C'est marrant comme l'expert avait bleui quand j'avais sorti ma loupe.
Dommage, c'était vraiment une très belle pièce, et VC pouvait la restaurer proprement pour quelques milliers de CHF.
Bref, acheter aux enchères est un sport amusant et souvent rentable (on trouve régulièrement de très belles pièces en dessous de leur valeur, si les marchands ne s'en mèlent pas trop), mais difficile pour un amateur, même éclairé...
Réponses: