Ne lui manque qu'une date, et elle serait parfaite (st)
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pandani le 16 janvier 2005 17:33:57:
en réponse à: [IMG] La première de l’année : Heuer Bund…. écrit par Guy le 16 janvier 2005 17:09:22:
-
>
>Je suis vraiment époustouflé par ce chrono, par :
>- le boîtier acier de bonne taille, qui a un petit air de titane,
>- la lisibilité optimale, même la nuit,
>- le tranquille tic-tac (18000 A / h) du Valjoux 230 avec fonction « retour en vol »,
>- la précision de marche excellente,
>- le fonctionnement doux, mais précis des poussoirs (roue à colonnes),
>- le compteur de minutes sautant pile,
>- la présence d’un stop secondes, etc.…
>
>
>J’avais quelques appréhensions concernant la taille (43 mm) et le poids de la bête, mais ce chrono est finalement assez léger et facile à porter même avec un poignet de poulet tel que le mien !
>Le bracelet Bund concourre également au port agréable de la montre :
>
>
>Ce chrono date des années 60/70, mais, comme il a été récemment révisé et remis à neuf par nul autre que Gerd Lang (Chronoswiss), qui est un ancien de chez Heuer, il est en excellent état de présentation et de fonctionnement.
>
>
>Crdlt
>Guy
Réponses:
- non! pas de date sur un chrono de pilote polo 2 16.1.2005 21:27
(0)
- Pour moi elle est parfaite car elle n'a pas de date !!! Fr.Xavier 16.1.2005 18:57
(0)