La petite seconde a une utilité "réduite", mais...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Duwan le 17 janvier 2005 09:08:49:
en réponse à: petite seconde :( mais pourquoi ils font ca ? écrit par Insomniak le 16 janvier 2005 23:36:32:
Amha une petite seconde est surtout esthétique et perturbe un peu moins la lecture de l'heure car l'oeil est systématiquement attiré par une seconde centrale (qui évolue sur le cadran avec "largesse") et pas sur une petite seconde. Ainsi dans cette logique je trouve même plus plaisant de lire l'heure sur une montre qui ne possède que les heures/minutes, mais celle là est encore plus rare... à part sur des quartz comme les rectangulaires sobres de seiko... mais je m'écarte de l'axe du bien (;o)
>sympa cette montre j'aime vraiment l'allure.
>Mais pourquoi ils mettent une petite seconde sur des montes aussi sobres.
>On ne oit que tres peu de montre avec des secondes centrales, et pour un model comme ca je trouve que ca s'impose. Le mouvement de la seconde est tellement important dans l'esthetique d'une montre,Je comprends vraiment pas pourquoi tous les constructeurs s'obstinent a le miniaturiser, surtout quand il n'y a pas de chronographe.
>Je suis le seul a regreter ce choix sur 50% des montres ?
Réponses:
- Re: La petite seconde a une utilité "réduite", mais... Fred 17.1.2005 10:10
(0)