S'il ne fallait en garder qu'une , rien qu'une...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par ZEN le 17 janvier 2005 22:57:53:
Je me suis souvent posé cette question ...
Il me la faudrait fiable, chargée d'un rêve , d'une aventure, d'un souvenir, une montre du genre increvable.
Je garderais un chrono le plaisir me guiderait vers une fly-back ZENITH mais quid de 10 ans sans révision ? Non , je ne crois pas qu'elle puisse vraiment s'en passer mais faut-il le lui reprocher ?
Je ne prendrais pas un chrono automatique...
Ma découverte de la Navitimer m'aurait peut-être conduit vers cette montre mais l'étanchéité reste un problème sur ces modéles de 806 alors reste la carte de la sécurité et pour le moment celle qui me semble répondre au cahier des charges c'est La Speedmaster Pro.J'en ai révé 15 ans avant de l'avoir et 30 ans avant de l'avoir neuve...elle ne vieillit pas ...C'est sûr pour le moment c'est peut-être le chrono le pus blindé ...
Qu'en pensez-vous ?
Réponses:
- Re: S'il ne fallait en garder qu'une , ce serait celle là . . Tiktakowsky 18.1.2005 21:06 (2)
- Mon pauvre vieux... vapaanga 18.1.2005 21:24 (0)
- Excellentissime :-)))))))) jojopointcom 18.1.2005 21:11 (0)
- Re: S'il ne fallait en garder qu'une , rien qu'une... skeleton31 18.1.2005 20:10 (2)
- Oui mais une automatique ... ZEN 18.1.2005 20:42 (1)
- Comprend pas bien Clavi 18.1.2005 20:46 (0)
- Re: S'il ne fallait en garder qu'une , rien qu'une... Pascal 18.1.2005 11:02 (0)
- Mon unique et définitive Sub no date. Sémy 18.1.2005 09:35 (0)
- La prochaine... jojopointcom 18.1.2005 08:48 (0)
- Re: S'il ne fallait en garder qu'une , rien qu'une... montresdeplongee 18.1.2005 01:36 (0)
- Re: Pour moi, c'est pareil... Nicolas 18.1.2005 00:08 (0)
- bah moi le reve ce serait .... Insomniak 17.1.2005 23:49 (0)