Comment bien comprendre la valeur d'une montre ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Insomniak le 22 janvier 2005 01:31:12:
Question d'ordre général :
De tous les modeles que je vois je me pose toujours cette meme question, a complication equivalente, et boitier de meme matiere (je ne compare pas une montre acier avec une montre en or ..)comment evaluer la qualité de chacune des montres ?
Comment expliquer des differences de prix parfois enorme entre 2 modeles de marques differentes ?
La montre la plus chere est elle forcement celle qui est de meilleure facture ?
Les prix sont ils vraiment représentatif de la qualité du mecanisme ou paye t on la marque ?
Est ce le nombre de rubis ou de pieces qui est décisif dans l'evaluation ? ou tout simplement la renommée de la marque ?
Par exemple je trouve Glashutte et Jaeger pas trop chere en comparaison de la qualité de travail qu'ils fournnissent.
En revanche, Patek Philippe ou Chopard semblent completement innabordabe. Pourquoi ? leurs mecanismes sont ils completement au dessus de tout le monde en terme de qualité ? ou de finition ? de durée de vie peut etre ?Pourriez vous m'aider a comprendre le prix des montres ? ou m'aider a me documenter sur la valeure réelle d'un calibre ou d'une finition ...
J'aimerais un jour y voir clair.
En comparaison, je connais les voitures, je sais aujourdh'ui qu'une mercedes fera 300 000 borne sans broncher ou qu'un moteur porche est incassable .. mais je n'ai pas d'echelle de valeur pour les montre :)Parce que pour l'instant je m'apercois que je ne regarde pratiquement que les prix pour avoir une idée de la montre a laquelle j'ai affaire ...
Dois je simplement etre patient ? ou posseder plein de modele pour me rendre compte par moi meme ? (ce qui est impossible vu les prix de ces bijoux)Si vous me comprenez .. ou pouvez m'aider .. ce sera avec plaisir que je boierai vos paroles.
Réponses:
- regarde un peu par ici yoms 22.1.2005 12:48 (0)