Merci FYL
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Clavi le 03 février 2005 12:08:32:
en réponse à: Buren vs. Universal écrit par FYL le 03 février 2005 11:46:37:
Voila une réponse bien argumentée.
En ce qui concerne le pivot de rotor, cette faiblesse est-elle limitée aux Buren, ou bien généralisée aux micro rotors dont l'UG?
Pour ce qui est de la géométrie de ces calibres, je préfère au contraire la structure "plus pleine" des UG de derniere génération, comme le superbe (mais je pense tres rare) cal 72 avec sa finition en "cotes circulaires" (il y a sans doute un terme plus approprié)
ces cotes ne sont pas sans rappeler celles de la Portugaise Habring d'Alberto, version King Size
Mais il est vrai que le Buren ne démérite pas non plus dans ses finitions "usine" les plus élaborées
Buren 1321 "Fosto" Paul Delury
>Y a-t-il une raison objective à ce choix ?
>Le Buren de base est plus intéressant qu'un Universal de base et, surtout, beaucoup plus sympa côté ponts et architecture générale, ce qui permet au final de disposer d'un très beau calibre.
>En revanche la charge sur le pivot de rotor, qui provoque souvent une usure prématurée, est un problème avec ces calibres, tout comme sur les 132X et 1280 la position du rotor qui complique le mouvement.
Réponses:
- Pivot (Bernard), colonnes (Buren) FYL 03.2.2005 12:37
(0)