[ Aller au nouveau Forum]

Attention ...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Grille le 04 février 2005 07:58:35:

en réponse à: Polerouter Sub écrit par yoms le 03 février 2005 17:38:55:

Le rotor ne correspond pas AMHA a un mouvement 69.
C'est un micro-rotor de 215 ou 218.

Conclusion :
- Soit le micro-rotor a ete changé.
- Soit ( plus probablement a mon avis ) la platine
supérieure à été changée. En effet, le modèle
Polerouter Sub a 2 couronnes est apparu à une époque
ou le mouvement 69 n'existait pas !!!

A+

Grille



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]