D'après Chuck Maddox himself...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 09 février 2005 10:51:44:
en réponse à: Re: tu est sur ?? écrit par montresdeplongee le 09 février 2005 02:11:25:
Salut,
c'est une très bonne question et j'avoue que j'ai pour l'occasion découvert un nouveau monde après celui complexe des Speed Pro, celui des Speed Mark... et c'est pas de la tarte.
Le cadran est presque celui de la Mark III ST176.0002 de 1971, c'est à dire celle là :
Photo Chuck Maddox
Mais si on regarde mieux, ce n'est pas exactement le même, car la littérature au 12 est différente. La ST176.0002 dit "OMEGA AUTOMATIC Speedmaster MARK III" alors que la mienne dit "OMEGA Speedmaster PROFESSIONAL MARK III", le "AUTOMATIC" étant plpacé au 3.
Cette signature est à rapprocher de celle de la Speedmaster Mark III, de 1974 :
Celle de droite - photo Chuck Maddox
Ce cadran est à priori de 1974-75 et d'après Chuck Maddox qui a posé la question au service vintage de Omega, dans les années 70, pour faire face à la demande qui était importante, ce fut l'anarchie totale. Pour ne pas simplifier les choses, à cette époque, les Speedmaster chrono "sport" (boîte étanche) faisaient partie de la gamme Seamaster.
Cette Speedmaster serait donc une "Seamaster "Speedmaster" Professional Mark III", donc une soeur de celle ci :
Speedmaster Mark III (celle de droite encore) - Photo Chuck Maddox"
... mais de 1974 ou 75, donc avec un cadran "Professional".
La manip peut avoir été faite après (remplacement du cadran, par Omega ou par quelqu'un d'autre), mais il est également possible que la montre ait été assemblée par Omega comme ça, avant la livraison à un revendeur.
Il est donc difficile de statuer là dessus.
Amitiés,
Bruno
Réponses:
- Re: merci bruno (st) montresdeplongee 10.2.2005 02:08
(0)
- Et aussi d'apres J.Diethelm himself... EDI 09.2.2005 16:35
(0)