XVIIIème, pas XVII !
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno Brazil le 17 février 2005 09:52:24:
en réponse à: Déjà au XVIIème on atteignait cette précision... écrit par Bruno Brazil le 17 février 2005 09:41:12:
>Le chronomètre de marine Harrison y arrivait !
>En fait, il ne faut pas comparer ces horloges avec des montres, car les 1ères NE BOUGENT PAS !!
>Il faut savoir que la principale cause de fluctuation de l'avancement d'une montre c'est... le porté ! Et ce, du fait de se retrouver en différentes positions, associé aux mouvements du poignet.
>Sur les horloges, 1 seule position, pas de mouvements... le bonheur pour le réglage !
>Bruno
Réponses: