Re: suite: Tourbillons : même Chanel s'y met !
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Clavi le 18 février 2005 13:19:12:
en réponse à: Re: suite: Tourbillons : même Chanel s'y met ! écrit par Dumbo le 18 février 2005 13:12:21:
Pour ce qui est des chronos triple quantieme phase de lune en or vendus sur Antiquorum, il a en effet été démontré qu'ils étaient faux et n'avaient pas existé.
En revanche, il y a eu un certain nombre de chronos triple quantieme (sans lune) dans un boitier proche des pre-daytona.
Ces chronos, dénommés aujourd'hui "jean-Claude Killy", ne démontrent toutefois pas le savoir-faire passé de Rolex en matiere de complications, puisqu'ils ne sont en réalité que des emboitages d'une version du Valjoux 72c disponible sur de nombreux autres chronos similaires d'autres marques.Néanmoins, au vu des moyens financiers conséquents de Rolex, il est évident qu'ils pourraient se doter d'un département complications si l'envie leur en prenait. C'est donc une volonté délibérée (et visiblement produisant un résultat efficace) de leur part
>>Bonsoir,
>>A ce sujet, il me semble pourtant que Rolex n'a jamais souffert de remise en cause de sa légitimité horlogère alors que les tourbillons, rattrapantes et autre équation du temps rétrograde à double courroie inversée sont loin d'être la spécialité de la Maison...
>Effectivement, Rolex ne fait pas dans la grande complication. Cependant, ils ont sorti à une époque des montres "compliquées", enfin relativement compliquées.
>Ils ont fait quelques rattrapantes sur base de VJ23 (je crois, à confirmer), ça doit être la Rolex la plus rare (je parle d'un type de montre, pas d'une nième variante dont la couleur aurait viré lors d'une exposition au soleil). Sinon, il y a eu des triples quantièmes et peut-être des chrono triple quantième (je me souviens d'une discussion à ce sujet, sur l'authenticité des chronos avec phase de lune).
>En conclu, on sait que Rolo sait (ou au moins savait) faire des complications, mais que ça ne colle pas avec leur politique actuelle en terme d'image de montres robustes et de professionnels... sauf quand ils sortent une Daytona en léopard !
>
>@+
>Dumbo
Réponses: