Les GMT II sont elles aussi solides ..
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Apollo IX le 24 février 2005 19:11:29:
que les SUB ?
J'ai cru comprendre que le boîtier était renforcé pour la SUB et la SEA DWELLER. ma question se pose aussi sur le mouvement qui abrite une complication supplémentaire. Si c'est un dérivé du 3135, est ce que cela ne fragilise pas le mouvement aussi ??
Je sais que ROLEX a très bonne réputation, mais j'ai une SUB que je ne ménage pas et j'envisage une GMT II prochainement, je ne voudrais pas avoir de mauvaises surprises. De plus , mon père a une oyster date : il a eu , il y a qq temps un souci avec le mouvement, ( on lui a dit à l'époque , de retirer sa montre quand il faisait du bricolage !!! si si chez un agréé ROLEX !!) ET comble , la trotteuse s'est décroché , il y a environ 1 mois !! Du coup, je deviens sceptique quant à la légendaire réputation" d'indestructabilité" des ROLEX. Si il y a des propriétaires de GMT , je suis intéressé par les expériences. Bonnes batailles de boules de neige en perspective.
Réponses:
- Re: Les GMT II sont elles aussi solides .. chronos 25.2.2005 01:42 (3)
- Hmmm...du fond du cour ou au filet ? Gaucher ou droitier ? T'es classé ?? EDI 25.2.2005 02:21 (2)
- En réalité, je triche un peu... Chronos 25.2.2005 12:43 (0)
- "Hélas" pour ma passion : gaucher !! st classé ?? Apollo IX 25.2.2005 07:40 (0)
- Re: Les GMT II sont elles aussi solides .. Fred'O 24.2.2005 22:53 (0)