Il faut différencier...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Emile le 27 juin 2002 18:23:46:
en réponse à: Valjoux 7765 (photo) écrit par guillaume le 27 juin 2002 10:13:36:
... deux regards que nous portons sur nos montres: leur beauté et leur technique.
Les plastiques techniques ont des propriétés qui sont parfois très intéressantes en matière de poids, de frottement, de déformation ou d'amortissement des chocs. Leur utilisation a permis d'améliorer de façon évidente la fiabilité de certains systèmes mécaniques et on en trouve dans l'aérospatiale, dans l'armement ou dans les équipements scientifiques, sans parler de votre voiture.... Accessoirement, la réalisation de formes complexe est plus aisée et moins coûteuse qu'en métal.
Ainsi les ingénieurs ont des matériaux synthétiques à disposition et choisissent lorsque les conditions sont favorables de les utiliser. Je n'ai pas peur d'avoir une pièce en plastique dans une montre si elle été choisie à bon escient; ça peut même accroître la fiabilité.
Seulement, l'horlogerie est aussi un art lié au travail du métal. Une grande partie de la valeur du mouvement est le soin apporté à la parfaite finition des surfaces, des angles, des gravures, etc.. de chacun des composants même les plus invisibles. Alors évidemment, face à cette recherche artistique, la présence d'une pièce en plastique peut paraître une injure!
En fait, ces pièces en polymère sur les 77xx ne sont en général présentes que sur les mouvements à faible niveau de finition. C'est alors un choix logique et cohérent!
Je respecte ce choix et ne m'en offusque pas même si, personnellement, je préfère rassembler dans un mouvement les deux savoir-faire: le technique et l'artistique.
Amitiés à tous et bon repas horloger demain soir (snif...)
Emile
>Bonjour,
>Voiçi une photo d'une des premières montres suisses que j''ai possédé.
>
>Je me pose une question.... c'est d'origine la pièce du mouvement qui est en plastique ?
>Si oui, c'est courant dans les Valjoux ?
Réponses: