Re: Pour avoir comparé les 2
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Salinoc le 08 avril 2005 16:36:26:
en réponse à: Les deux calibres sont des bètes à concours... écrit par ZEN le 08 avril 2005 15:52:06:
le balancier du 135 est impressionnant en taille comparé à celui du c 89.
Le découpage du mouvement du 89 est plus jolie que celui du 135.Les 2 sont des montres magnifiques, j'ai un 89 et j'espere un jour trouver une 135 mais les prix sont bien plus élevés et elles sont bien moins courantes vu les quantités produites des 2 mouvements. Ma préférence va pour la 135 car plus rare, mouvement plus grand et surtout balancier très impressionnant à regarder, je pourrais y passer des heures.
Donc si le budget est là et que vous avez la possibilité d'acheter une 135, prenez là, vous trouverez quand vous voulez une 89 par la suite alors que les 135 !
>Le 135 est plus rare et mieux décoré mais le C 89 est une merveille. La presse Allemande a désigné le 135 comme le meilleur calibre manuel jamais réalisé en montres bracelets. Le C 89 est de l'avis de nombreux de ses possesseurs dont moi un calibre "hors concours". Donner une préférence à l'un ou l'autre est complexe. Le 135 est plus rare ( 11 000 seulement ) .
>Pour éviter la réponse de normand, je dirais 19,5/20 au 135 et 19,5001/20 au C89.
>J'aurais pas du dire ça...
>
Réponses:
- Pour ne pas avoir comparé les 2 Villeville 08.4.2005 18:36 (0)