Re: seiko 200m, question encore...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par STEPH le 11 avril 2005 12:41:19:
en réponse à: seiko 200m, question encore... écrit par ChrisM le 11 avril 2005 12:00:29:
Bonjour,
j'ai moi-même soulevé le problème il y a quelques temps sur le forum et ça reste un peu confus:
-il s'agirait de 2 sites de production différents,
-le calibre serait le même, malgré l'inscription,
-la qualité de finition serait équivalente.
Pour ma part j'ai choisi le modèle japonais, la différence de prix n'étant de toute façon pas très importante (22 dollars pour le modèle que j'ai choisi)
Je l'ai reçu samedi et suis satisfait de la finition.
Bon choix à vous, tenez-nous au courant.
STEPH
>Bonjour,
>j'ai fait une recherche sur le forum pour essayer de trouver une réponse claire à la question : "pourquoi certaines diver sont marquées "made in japan" alors que d'autres ne le sont pas ?"
>j'avais entendu une histoire de deux sites de prod, un en corée et un au japon mais ceci est démenti par un des contributeur du forum dans un post archivé.
>Certains disent que les japan made sont mieux finies...
>De plus, en jetant un coup d'oeil sur chronograph.com, on s'aperçoit que les "made in japan" sont toujours un peu plus chères.
>De visu, la seule différence, ormis la provenance marquée ou non, il y a "21 jewels" sous le "diver 200m "rouge, et je crois que c'est tout !
>Si vous en avez marre de répondre toujours au meme questions, pourriez vous juste me donner les bons mots clés pour faire une recherche dans les archives, si tant est qu'on puisse y trouver une réponse !!
>Merci d'avance
>ChrisM
Réponses: