... Néanmoins
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par UFO le 15 avril 2005 11:05:47:
en réponse à: C'est un fait écrit par DrStrong le 15 avril 2005 10:46:14:
certes, je n'ai pas encore le bonheur de porter une SUB ni une SD, mais j'ai à mon poignet une modeste Tudor Sub - même boîte que l'originale (désolé PhotoBucket ne répond plus) et en ce qui concerne la taille, je trouve cela plutôt confortable.
A tel point qu'entre les SUB & SD, aujourd'hui, mon choix pencherait plus vers la première.
En effet, le gabarit passe bien sous une manche de chemise et ne fait pas fait Horloge Comtoise, le fait qu'elle soit assez légère ne fait pas enclume (même si je porte régulièrement un chrono Diver Omega 250gr).
Par contre, en ce qui concerne les index ... c'est une autre affaire et les cerclés, bof.
Ma dream watch actuelle se proterai donc sur un modèle index peint tel que :
>
Mais tous les goûts sont dans la nature,
Bon choix,
Amicalement,
UFO
PS: j'avais bcp de mal à supporter le look et la taille des Rolex auparavant mais cette modeste Tudor m'a fait changer d'avis, il ne reste plus que le financement pour que je franchisse le pas avec bonheur et délectation.
Réponses:
- Pour moi aussi la sub a une bonne épaisseur DrStrong 15.4.2005 11:11
(0)