Re: si seulement il y avais eu une vraie montre de plongee avec
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par montresdeplongee le 30 avril 2005 02:27:32:
en réponse à: C'est un simple constat, la phase de lune s'éclipse... écrit par ZEN le 29 avril 2005 22:07:37:
bonjour
la phase de lune m'as toujours fait rever surtout celles avec la lune decoree mais elle est toujour accoler a un chrono ou a une date complete domage pour moi
amicalement
chris
>Salut,
>Il faut le dire simplement, la phase de lune a de moins en moins la cote . Les montres comportant cette complication se font rares. Sans nul doute cette complication intéresse peu les amateurs qui aiment changer de montre souvent et encore moins les amateurs occasionnels qui sont effrayés par les réglages.
>Un revendeur assez bien installé me disait que la demande baissait et plusieurs concessionnaires Zenith m'ont dit que l'Open avait beaucoup éclipsé la lune( Joli !...).
>Tout change...Omega pour cette même raison avait stoppé l'utilisation du 7751 complet au profit d'une version sans lune. De même, la speed pro avec phase de lune a vu dans le passé des séries très très limitées et la dernière version est peu produite et vendue...
>Le porteur de montre du 21ème siècle n'est pas en général fasciné par la lune ...dommage, il y a du romantisme la dedans ...Consolons-nous en espérant qu'il léve le nez pour la regarder mais comme me le disait un revendeur Jaeger, un jour/nuit séduit plus car le propriétaire voit ce disque bouger alors que la lune c'est un tout petit déplacement quasi imperceptible chaque jour...
>J'ai fait un test autour de moi avec des gens qui ne sont pas "spécialement passionnés par les montres", la lune ne passionne pas...Pourtant, cette complication me semble géniale même si elle est peu pratique lors du réglage...
>Je ne suis pas fou des phases de lune mais une marque doit à mon avis en proposer plusieurs modèles...
>Je ne suis pas certain que cela dure. Ce n'est pas le moment de revendre les siennes.
>A+
Réponses: