[ Aller au nouveau Forum ]

pour résumer


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Xav le 16 juillet 2002 00:40:56:

en réponse à: revue Panerai écrit par thierryt le 15 juillet 2002 21:31:45:

Je te confirme que comme Phil qui est lui aussi maintenant un adepte, c'est vraiment la taille 44 mm qui est la base de la tradition (quoique quelques vieux messieurs italiens disent que la vrai taille c'est 47 mm, mais ils radotent ont des poils partout et des chaines en or et meme des tatouages d'ancres marines etc )

Donc le choix est posé entre les modèles historiques et les modèles contemporains
ce sont bien sur pour moi les historiques qui ont la primeur car plus simples plus dépouillés ils sont plus proches de l'essence meme de Panerai ; des gros trucs bien simples, limite **bourrins** archi fiables, bien visibles la nuit ou sous l'eau surtout si on plonge pour mettre des mines sous les bateaux des rosbifs :-)
un modèle historique :

pam 61 titane

maintenat un exemple de modèle contemporain, c'ets plus moderne plus traficoté plus de complications

la luminor gmt et je te raconte pas il y a même des avec des diams et tout...

Les contemporains c'est des tailles plus petites parfois des mouvements plus élaborés des valjoux dégonflés mais aussi des GP pour le gmt des el primero pour les flyback etc en général les mêmes pour plus chers que la manu d'origine !

Ensuite la matière de la boite : c'est affaire de gout c'est sur que la plus tactical, si tant est qu'en nos temps de paix ont ait vraiment besoin d'une tactical pour aller au bureau, c'est la titane car moins flashy que les boites acier qui jettent un max : poli mirroir sur une telle **masse** c'est du bling bling sans les diams !
En outre le titane c'est achtement plus léger mais je connais certains qui aiment *sentir* la chose peser sur le poignet, l'acier chez panerai c'est la sensation du platine sans le platine :-)

ca brille non ?

mais j'en connais encore qui sont capables de se faire faire une finition *brushed* car ils veulent garder l'acier.

Concernant maintenant le titane, j'ai trouvé ça bien car je n'avais pas de montre dans cette matière et son coté high tech un peu spécial me plaisait, pour l'instant pas de problème mais je suis sceptique sur le poli de l'acier Panerai car ma reverso est dans la même finition et c'est l'horreur... elle est quand même assez rayée mais il parait qu'un polissage et c'est reparti pour le titane c'est pour l'instant quasi neuf.
J'aurais du prendre une reverso tactical :-)

Enfin les nouveaux modèles *E series* donc 2002 possèdent un fond saphir qui permet d'admirer le nouveau mouvement qui est un chouia plus décoré mais bon ...et avec un col de cygne pour la régul
le mouvement d'avant c'était ça

un gros tracteur comme dit l'autre UNITAS 6487 mais qui colle bien avec sa grosse boi-boite.

Donc en résumé elles sont toutes bien, moi j'ai choisi la mienne avec ces critères là mais c'est juste mes trucs à moi , le reste n'est effectivement que littérature comme dit Alain et comme dit FYL...... :

ON A TOUJOURS BESOIN DE PETITS POIS CHEZ SOI !




Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]