Et voici la preuve... [IMG]
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Marv le 04 mai 2005 21:19:46:
en réponse à: Ah oui ?? On peut avoir la preuve en photo ? :-))) st écrit par Elwood² le 04 mai 2005 20:11:06:
Une remarque au passage : la montre est portée à l'envers...
... enfin pour Nicole, pas pour les lecteurs/lectrices !
Amusant, non ?
Réponses:
- Tiens, c'était moi qui avait scanné cette photo ! ;-) Fr.Xavier 05.5.2005 00:12
(0)
- hé ben c'est moche, toute Kidman qu'elle est, et je l'aime bien pourtant... julien 04.5.2005 21:28
(5)
- Mais non c'est pas moche, au contraire, je craquerais volontiers (image inside) Elwood² 04.5.2005 21:33
(4)
- oui toujours, même si heidi klum porte une boite de conserve. imagine la.. julien 04.5.2005 22:29
(3)
- Un grosse montre car ces dames sont myope et ne porte pas de lunette Dynamo 04.5.2005 22:51
(0)
- Habits et tocantes + féminins, ça peut donner ça... Elwood² 04.5.2005 22:49
(1)
- Un autre de mes scans : la fille est Valeria Mazza. Fr.Xavier 05.5.2005 00:13
(0)
- Un autre de mes scans : la fille est Valeria Mazza. Fr.Xavier 05.5.2005 00:13
(0)
- Un grosse montre car ces dames sont myope et ne porte pas de lunette Dynamo 04.5.2005 22:51
(0)
- oui toujours, même si heidi klum porte une boite de conserve. imagine la.. julien 04.5.2005 22:29
(3)
- Mais non c'est pas moche, au contraire, je craquerais volontiers (image inside) Elwood² 04.5.2005 21:33
(4)
- Montre à l'envers : c'est donc une blonde teinte en rousse ?!! st Elwood² 04.5.2005 21:23
(1)
- De deux choses l'une.... Ouadji 04.5.2005 21:35
(0)
- De deux choses l'une.... Ouadji 04.5.2005 21:35
(0)