Vintages et préjugés
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par DrStrong le 07 mai 2005 08:50:38:
en réponse à: Re: Rolex - demande conseil pour l'achat d'une Sub ou SD écrit par laurent le 07 mai 2005 01:35:32:
"Une vintage c'est un peu comme un véhicule ancetre, meme renove ca reste un ancetre, a traiter avec respect et precaution."
Pourquoi donc ces péjugés ? Les Rolex d'il y a 20 ou 30 ans sont au moins aussi solides que les modernes ! J'ai un copain qui fait TOUT depuis 30 ans avec sa Sea Dweller (double rouge), y compris bricoler ses voitures et couler sa terrasse... Il ne faut pas confondre une SD avec une Rolex Prince brancard en or rose qui est effectivement une montre fragile et pour la quelle Rolex n'a plus de pièces de rechange.
Une SD d'il y a 30 ans c'est du solide de chez solide et la réviser n'est pas plus compliqué que de réviser une moderne. Après, il y a effectivement le respect qu'on porte aux beaux objets rares (parce qu'une SD récente ça se trouve n'importe où avec un billet de 3000 Euros mais pas une belle 1665), mais OBJECTIVEMENT il n'y a aucune raison de considerer une vintage comme une montre qu'on ne peut pas porter tous les jours.
D'ailleurs je porte ces montres tous les jours...
Réponses: