Je ne peux mieux dire! st
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Vapaanga le 10 mai 2005 21:47:12:
en réponse à: ami plongeur.... J'arrive ! écrit par autrichon gris le 10 mai 2005 20:36:01:
>Plongeur et possesseur d'une SD.
>Pour moi y a pas photo: Rolex et j'entend pour plonger avec bien sûr.
>D'abord le vrai plus de Rolex, le légendaire calibre 3135 ! En face tu as du 2892, même retravaillé par IWC c'est pas la même chose.
>Ensuite, la lunette... Intérieure pour l'IWC, moi c'est pas mon truc, et j'ai pas essayé avec des gants de 5mm, mais ça doit pas être évident la couronne à deux heures !
>Le bracelet. Le bracelet oyster Rolex a fait ses preuves, confort, qualité, solidité (quoi qu'on ait pu lire). L'extension plongée est une vraie extension utilisable sur une 7mm (y a même deux extensions, une courte et une longue, dans les accessoires inclus avec la SD si tu upgrade légèrement dans les Sub chez Rolex), la fixation de la boucle est aisément ajustable. Chez IWC t'as du caoutchouc (bon d'accord du titane aussi, mais c'est pas le même prix).
>Enfin la portabilité. Il a déjà été dit ici et partout que la Rolex est un standard absolu portable en toute occasion, et son look est totalement intemporel. J'ai un doute sur le look de l'IWC, qui pourrait "passer" (l'aiguille des heures, la couleur jaune par exemple).
>Bref, je peux pas être plus clair, cette IWC, c'est pas mon truc. Bon mon témoignage est un peu orienté, et en plus j'ai pas d'iwc, donc...
>Bon choix. AOG (un brin cassant avec iwc sur ce coup...)
Réponses: