Re: choix d'une rolex
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Laurent le 14 mai 2005 01:32:33:
en réponse à: choix d'une rolex écrit par phil67 le 11 mai 2005 13:37:57:
Ma femme a une sub no date depuis 8 ans (revisee une fois il y a un an), et ma SD a a peu pres un an. Je mets les deux a l'heure tous les deux mois, et elles prennent toutes les deux 1 minute par mois, donc no problemo il n'y a pas de difference notable au niveau precision.
Au niveau qualite,le bracelet de la sub fait beaucoup plus cheap meme s'il est solide.
Pour le reste c'est une affaire de gout car les avantages techniques de la sd (etancheite et valve he) sont totalement inutiles en usage courant.
Cordialement
Laurent>Je suis en "phase d'approche" d'achat d'une rolex de plongée. Neuve, donc cela exclu les vintages, sans cyclope (je déteste) donc exit sub-date, quant à la SD qui a l'avantage d'avoir la date et pas de loupe, elle est hors budget pour moi. Reste donc la sub no-date. Mais elle n'est pas certifiée chronomètre: certains en possèdent-ils une pour me dire la précision qu'on peut en attendre? (je n'est pas envie qu'elle dévie de 10 à 30 sec par jour et que rolex me dise par la suite qu'elle est OK, vue que non-COSC).
>Merci pour votre aide.
>philippe.
Réponses:
- Re: choix d'une rolex max 14.5.2005 10:58 (1)
- merci à ts les 2, suis rassuré (st) phil67 14.5.2005 23:35 (0)