[ Aller au nouveau Forum ]

Je préfère la manuelle à l'automatique...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Fr.Xavier le 14 mai 2005 20:28:11:

en réponse à: Les 2 sont magnifiques (long) écrit par Insomniak le 14 mai 2005 19:37:04:

D'abord question à 2 balles : Bréguet est-elle toujours une manufacture ? Se poser la question, pour moi, c'est déjà placer cette marque sous Patek et Lange.

D'accord sur le cadran : le cadran d'une Breguet c'est magnifique mais effectivement, cette montre est trop grosse pour une montre habillée... un sentiment de vide m'habite lorsque je regarde cette montre.

Le style entre Lange et Bréguet : question de goût, je trouve justement le cadran de la 1815 superbe mais je comprends parfaitement que l'on préfère un cadran Bréguet. A plusieurs titres, on retrouve le style allemand dans la 1815. Je suis fan de l'horlogerie allemande (c'est même l'orientation de ma collection) donc la 1815 m'attiraît plus.

Les histoires de vis : j'étais pas au courant et franchement, je trouve que là on coupe les cheveux en 4. A mon niveau, je m'en fous (eh eh !). Mais je comprends que cela choque les puristes.

Enfin, pourquoi je préfère la 1815 manuelle à l'auto :

- pour une montre habillée, le remontage manuel est plus noble que l'automatique (conviction personnelle)
- la remontage manuel permet d'observer le travail allemand dans toute sa splendeur (platine 3/4, chatons en or etc...)
- on remonte tous les matins donc contact charnel avec sa montre (hum !)
- le cadran de la manuelle est plus beau : pas de cercle à l'intérieur du cadran, pas d'inscription zero reset sur le chemin de fer.
- 35,9 mm pour moi, c'est la bonne taille pour ce type de montre mais 37 c'est ok aussi.
- le prix : on a une montre platine pour le prix de l'automatique en or...

Voilà mes arguments à 30 centimes d'euros...

A +

Fr.Xavier


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]