[ Aller au nouveau Forum ]

Re: Erreur ou choix esthétiques ?? [IMG]


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Daminox le 02 juin 2005 19:18:19:

en réponse à: Erreur ou choix esthétiques ?? [IMG] écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 02 juin 2005 17:31:13:

D'abord merci pour vos commentaires, de la part de telles poitures du forum, ça fait chaud au coeur.

C'est vrai que moi aussi je me suis demandé si c'était pas fait intentionnellement parceque ça paraissait quand même un peu fort qu'une montre subisse les étapes de recherche, de validation et de développement et enfin de production pour en arriver là et j'ai eu beau retourner le problème dans tous les sens (l'image de la montre aussi d'ailleurs -elle est dans Montres Magazine n°55 d'hiver 2004/2005 à la page 88, pour ceux qui bavent à l'ancienne sur du papier et pas sur des pixels-) et même si par hasard elle n'était pas conçue finalement pour des femmes atteintes d'une paralysie du bras gauche qui resterait tendu devant elles en permanence, ce qui leur permettrait ainsi de bien lire un neuf et pas un onze comme les femmes normales qui plient le coude pour lire l'heure. Non mais!
En fait R.Dubuis s'intéresse de prés à de nouvelles niches marketing encore insondées car in fine, il n'y a pas de petit profit.

Nous ne voyons pas d'autre explication.

En tout cas je souhaitait avoir une pensée émue et pleine de compassion pour la petite main qui a passé et passe peut-être encore des heures entières, depuis que cette montre existe, à peindre délicatement des 'XI' (ou des 'IX' le bras tendu, bien entendu) avec tout le soin du monde (en supposant que le prix des montres se justifie bien par leur fabrication manuelle) et qui leur adjoint un subtil effet de perspective, tout ça sans jamais se demander comment on écrit neuf en romain. Mais il semble que quand on mise sur la forme, on y va à fond, même si là c'est aussi la forme qui touche le fond (désolé pour celle-là).

Et pour finir, en parlant de cette histoire de perspective, l'inversion photoshopique que tu as effectué avec talent ne redresse poutant pas ce qui se veut être un effet d'ombrage et je pense que cela contribue aussi à donner à cette montre un air étrange (comme si elle n'avait pas assez souffert pendant son embryologie, cette petite...).

Encore heureux qu'ils n'aient pas choisi de l'appeler Vademecum et bien Follow Me, quoique ça devait déjà être pris comme nom et puis c'est vrai qu'ils sont plus faciles à suivre avec le bras tendu. Bon Ok, je sors je suis lourd.

En espérant que chez Roger Dubuis coule un sang feun, euh neuf, parcequ'il va falloir les rappeler toutes ces petites merveilles, enfin celles qui n'ont pas encore été vendues (ce que ferait une boîte honnête avec ses distributeurs pour leur éviter les questions étranges, et les réponses étranges du style 'plus haut, le bras, vous voyez c'est bien un neuf maintenant'), pour les autres elles deviendront peut-être des collectors... Mon post cache en fait le conseil investissement du jour. Non ne me remerciez pas.

Amicalement,

Daminox

Follow mIX




Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]