Raketa c'est bien ça?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Daminox le 06 juin 2005 14:54:12:
en réponse à: Re: Zenith Elite GMT : fonctionne sur 12 ou 24 ? écrit par Ed le 06 juin 2005 13:21:27:
Sache que pour ma part je ne connaissais pas le système Raketa et si j'ai bien compris c'est l'aiguille des heures qui fait un tour en 24 heures, celle des minutes en une heure et la derniére est celle des secondes... ou pas?
Je te renvoie donc la balle (c'est fin ça).
En plus la lunette tournante permet d'ajuster son temps de référence, c'est vrai que ce système donne le même résultat que le GMT avec une aiguille en moins, en sachant que less is better. Je suis toujours ravi d'apprendre, aussi.
Vaste débat philosophique d'ailleurs car certains (chez Montblanc par exemple, avec la Timewalker GMT) justifient l'emploi d'une aiguille supplémentaire en expliquant qu'avoir une représentation visuelle du décalage horaire subi permet de mieux en supporter les effets de celui-ci. Ils disent même que c'est prouvé (voir La Revue des Montres Avril 2005 n°104 p.85 pour info -ou pour intox- et en tout cas si c'est prouvé scientifiquement, j'aimerais bien voir la tronche des études cliniques et les critères d'appréciation des effets du décalage horaire en fonction de l'angle formé par l'aiguille de l'heure et celle du GMT!)
D'ailleurs si un expert du forum qui voyage souvent et qui possède une GMT (moi non plus je n'ai pas ça en stock) pouvait nous dire si ça aide vraiment à supporter un décalage horaire que d'en avoir une appréhension visuelle?
Ou alors est-ce que tout cela ne serait pas une nouvelle soupe marketing du plus mauvais goût servie par des fabricants voulant augmenter leurs prix en s'appuyant sur les valeurs ajoutées comme le confort et la qualité de vie?
Je ne pense pas que seule une montre GMT a le pouvoir de faire que son propriétaire se sente mieux quand il la regarde et qu'il s'agit là d'un effet placebo, d'autant plus présent que l'angle sus-cité que font l'aiguille des heures et la GMT varie au cours de la journée (l'une fait un tour en 24h et l'autre en 12 h), ce qui ne fait qu'augmenter le coefficient d'embrouillement du cervelet...
Tu as finalement raison Ed, il vaut mieux aller voir chez Raketa, car cette aiguille en plus pose de sérieux problèmes.Bien cordialement,
Daminox (demain j'arrête d'écrire des pavés)
Réponses:
- Oui , je crois bien que c'est çà, et les anciennes Glycine Airman 8 Ed 06.6.2005 15:24 (1)
- Re: Oui , je crois bien que c'est çà, et les anciennes Glycine Airman 8 Daminox 06.6.2005 16:26 (0)