[ Aller au nouveau Forum ]

Rotor Eta 2824 vs. Rotor Rolex 3135

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par Vapaanga le 16 juin 2005 18:28:22:

Ce soir, en rentrant à la maison, je ne pensais pas que mon post avait tant fait discuter! Tant mieux!

Ceci dit, pour répondre à Pascal, voici une preuve par l'image:

Comme on peut le voir sur la première photo, le première roue fixée sur la masse de l'ETA 2824 a un diamètre (flèche bleue) plus grand que celle de la masse du calibre de Rolex (deuxième flèche bleue).

L'absence de roulement à bille sur le 3135 permet ainsi un premier engrenage de diamètre réduit, ce qui offre un couple clairement plus élevé au calibre Rolex (et pas supérieur que de 2%!!!).

CQFD: un diamètre d'axe d'oscillation extrêmement réduit, s'il est bien exploité (ce qui est le cas du calibre Rolex), permet d'avoir un remontage automatique plus efficace grâce au couple plus puissant.

Par ailleurs, je tiens à ajouter, comme le dit très bien Bruno, qu'un choix technique n'est jamais complètement un avantage, jamais complètement un inconvénient. Le roulement à bille et l'axe sur rubis sont deux styles différents avec leurs caractéristiques propres. Et les deux semblent fonctionner très bien sur le long terme quand ils sont régulièrement entretenus.

cdt

Vapaanga



Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]