Re: C'est clair... et je dirais même plus...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Vapaanga le 17 juin 2005 19:30:52:
en réponse à: C'est clair... et je dirais même plus... écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 17 juin 2005 18:38:14:
Je suis bien d'accord, le numérique est tellement plus facile!
Par contre, il y a un changement complet de paradigme entre numérique et argentique. Et c'est une certaine poésie qui, avec, s'en va.
L'argentique est une empreinte matérielle de la lumière sur le film, alors que le numérique n'est qu'une reconstitution numérique faite de 1 et de 0.
L'argentique est une trace qui traverse le temps, je pense en particulier en ce moment à ce que dit Barthes en la matière quand il parle de la photo de sa mère morte:
"La photo de l'être disparu vient me toucher comme les rayons différés d'une étoile.
Une sorte de lien ombilical relie le corps de la chose photographiée à mon regard : la lumière, quoique impalpable, est bien ici un milieu charnel, une peau que je partage avec celui ou celle qui a été photographié."
Cette trace là a ses adeptes, qui comme nous, amateur d'une vieille technologie mécanique, ne s'éteindra pas.
amicalement
Vapaanga
Réponses:
- Je suis bien d'accord ... + Pandani 17.6.2005 20:28 (2)
- J'ai résisté longtemps... Bruno, l'accro du tic tac 17.6.2005 20:57 (1)
- Cher Bruno, c'est toujours un grand plaisir de te lire . . . . . Tiktakowsky 17.6.2005 21:11 (0)