Re: En vertu de quoi une Oris serait-elle plus fragile qu'une Seiko ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Warf le 16 juillet 2005 17:31:09:
en réponse à: En vertu de quoi une Oris serait-elle plus fragile qu'une Seiko ? écrit par Pascal le 16 juillet 2005 15:03:03:
Disons que je pensais les mouvements automatiques ETA plus précis et sensibles que ceux de Seiko. Cela dit, c'est peut être une idée préconçue.
En tout cas , merci de votre aide !
Cordialement,
Warf
Donc, la réponse tiens au fait que les solicitations mécaniques subies par la montre lors d'une ouverture en parachute ne sont pas plus dimensionnantes que ce que subit la montre tous les jours ...
>Une montre mécanique, quelle qu'elle soit, est en mesure de t'accompagner dans les airs ! 4 G, ce n'est rien ! Demande-toi quelle est la valeur atteinte par les multiples mouvements brusques de poignet de la vie quotidienne...
Réponses:
- Re: En vertu de quoi une Oris serait-elle plus fragile qu'une Seiko ? Pascal 16.7.2005 18:29 (5)
- Ah...peux tu me detailler STP Pascal l'histoire de "centaines de g" ??? EDI 18.7.2005 01:02 (3)
- Re: Ah...peux tu me detailler STP Pascal l'histoire de "centaines de g" ??? Pascal 18.7.2005 09:42 (2)
- Cette règle du rapport entre la distance d'accélération et la distance de Pascal 18.7.2005 10:46 (1)
- OK...merci...en fait c'est la deceleration qui est de centaines de G.... EDI 18.7.2005 11:14 (0)
- Re: En vertu de quoi une Oris serait-elle plus fragile qu'une Seiko ? Warf 16.7.2005 20:07 (0)