...Bien sûr que non !!!
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Mamasc le 21 juillet 2005 11:21:19:
en réponse à: Est-ce mal... écrit par RL le 21 juillet 2005 10:51:14:
Il n'y a pas lieu de se fustiger ; chacun est libre d'apprécier la montre de son choix, notamment pour des raisons esthétiques, quel que soit le mécanisme qui la meût ( du verbe mouvoir !)...Celà dit, en règle générale, les amateurs de montre sont attirés par les mouvements mécaniques qui sont objectivement plus fascinants que du quartz.
Donc, si tu optes pour une montre à quartz pour des raisons esthétiques, tu prends peut-être le risque à terme de te lasser de l'esthétique, sans garder le plaisir du mécanisme...
A titre personnel, il y a quelques années, j'ai hésité longuement hésité entre une Opposition de Longines ( à quartz) et une Khaki d'Hamilton ( automatique). J'ai finalement choisi l'Hamilton, et je ne le regrette pas : c'est une joie quotidienne d'observer le calibre de la Khaki en fonctionnemen( il s'agit pourtant d'un basique ETA).
Voilà, en conclusion, seul ton coup de coeur importe. Mais pour moi, un mouvement mécanique ( ou auto) permet de le faire durer bien au-delà du moment de l'achat.
C'est mon avis à 2 € !
Cordialement.
Réponses: